Pati Chapoy ha solicitado un amparo para evitar una orden de aprehensión girada en su contra. Se revela que también Daniel Bisogno ha hecho lo mismo, pero en ninguno de los dos casos se revelan el delito por el cual están siendo perseguidos por la justicia mexicana.
Sin embargo, el mandato contra Patricia Chapoy Acevedo no podrá ejecutarse, derivado de que la defensa legal de la presentadora presentó un juicio de amparo solicitando que se suspendiera la ejecución de la misma, logrando que una jueza de amparo le diera la razón.
La orden de arresto por 36 horas en contra de la conductora de televisión Pati Chapoy se ordena porque no acudió a comparecer como testigo en un proceso penal.
Por lo anterior, la Jueza Decimosegundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, Rosa María Cervantes Mejía, le otorgó una suspensión provisional en contra de la orden de arresto, medida cautelar que estará vigente hasta que el propio juzgador federal resuelva si procede o no la suspensión definitiva que evitaría que Pati Chapoy.
Los registros judiciales publicados en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no señalan la falta u omisión que se le imputa a la conductora de espectáculos, pero si se advierten que la autoridad judicial capitalina no le notificó en tiempo y forma del procedimiento que se le inició para evitar la orden de arresto.
‘Se concede la suspensión provisional que solicita la parte quejosa para el efecto de que las responsables respectivamente en caso de no haberlo realizado notifiquen a la quejosa de manera personal la medida de apremio consistente en un arresto por 36 horas, emitida en la carpeta judicial.’
